Tribunale di Bassano, Stefani loda il Governo: è scontro con il “fronte del no”

Il presidente della Regione Veneto Alberto Stefani scioglie le riserve e scende in campo a sostegno della riapertura del tribunale a Bassano del Grappa, facendo intendere a chiare lettere al “fronte del no” di stare con il governo. Una presa di posizione che lascia l’amaro in bocca a molti sindaci e rappresentanti locali, che con motivazioni e numeri alla mano temono che la riapertura del tribunale di Bassano finisca inevitabilmente per tradursi in un impoverimento di risorse, personale e centralità per il tribunale di Vicenza.

Nel prendere posizione all’indomani dell’approvazione in Commissione Giustizia alla Camera del provvedimento sul riordino della geografia giudiziaria, Stefani ha sottolineato: “Il Veneto ha bisogno di servizi pubblici efficienti, accessibili e capaci di accompagnare la crescita delle sue tante comunità. L’istituzione del Tribunale della Pedemontana, con sede a Bassano del Grappa, va in questa direzione”. Il presidente ha poi voluto rassicurare gli altri poli della regione, presentando l’operazione come un potenziamento complessivo dell’offerta pubblica piuttosto che come una sottrazione di risorse: “Confido he la nascita di un nuovo tribunale sarà un’occasione per rafforzare ulteriormente i servizi offerti dal sistema giustizia in Veneto, e non certo per penalizzare altri distretti. Auspico che l’iter parlamentare prosegua con la necessaria attenzione e determinazione – ha detto il presidente della Regione – Il Veneto dà tanto al Paese e merita istituzioni sempre più vicine alle persone e ai territori”.

Tuttavia, l’apertura netta del governatore rischia di acuire i malumori nell’Alto Vicentino, un’area che da tempo si batte per restare al di fuori dal perimetro del nuovo tribunale bassanese e mantenere il proprio legame con il foro di Vicenza. Le preoccupazioni di amministratori locali, avvocati e rappresentanti politici del territorio Alto Vicentino riguardano soprattutto la carenza di personale. Da tempo infatti la maggioranza dei sindaci del territorio e delle istituzioni locali sono scesi in campo per dire “no” al tribunale di Bassano proprio per non impoverire il tribunale di Vicenza.

Nei giorni scorsi, proprio di fronte alla netta accelerazione impressa dal governo verso il via libera al tribunale di Bassano, si era levato un fronte compatto di contrarietà per provare a difendere gli equilibri del territorio: dalle forze di opposizione in Consiglio regionale fino ai rappresentanti delle amministrazioni comunali dell’Alto Vicentino. Un vero e proprio grido d’allarme e di forte preoccupazione sulle ricadute organizzative dell’operazione che, tuttavia, è rimasto completamente inascoltato, bypassato dal presidente della Regione con dichiarazioni di aperta soddisfazione nei confronti dell’operato dell’esecutivo nazionale.

Mettendo una pietra tombale sul “fronte del no”, Alberto Stefani ha aggiunto: “Voglio esprimere apprezzamento per il lavoro svolto a livello parlamentare e istituzionale da quanti hanno accompagnato questo percorso, dal ministro Carlo Nordio al sottosegretario Andrea Ostellari, sino ai tanti amministratori locali che insieme alle categorie economiche lo hanno sostenuto. Quello di oggi è, infatti, un passaggio significativo per un progetto atteso da anni, che risponde all’esigenza di rendere la giustizia sempre più prossima ai cittadini, alle famiglie e alle tante imprese di un territorio fra i più dinamici d’Europa. Confido – ha concluso Stefani – che la nascita di un nuovo tribunale sarà un’occasione per rafforzare ulteriormente i servizi offerti dal Sistema Giustizia in Veneto, e non certo per penalizzare altri distretti. Auspico che l’iter parlamentare possa proseguire con la necessaria attenzione e determinazione. Il Veneto dà tanto al Paese e merita istituzioni sempre più vicine alle persone e ai territori”.

Un trinfalismo a cui si era aggiunto quello della sottosegretaria bassanese della Lega, Mara Bizzotto, ma che mal si sposa con la presa di posizione contraria, rivendicata anche nei giorni scorsi, di tutti e tre gli Ordini professionali territorialmente coinvolti, ossia Treviso, Vicenza e Padova, che con un comunicato congiunto hanno espresso la totale contrarietà all’istituzione del Tribunale della Pedemontana. “Sorprende, e desta particolare allarme, che una questione di tale rilevanza per l’organizzazione della giustizia venga affrontata e sostanzialmente liquidata come un accordo politico che passa sopra la testa degli operatori, senza un adeguato confronto con chi la giustizia la amministra e la esercita quotidianamente”, affermano in una nota ufficiale i presidenti Alessandro Moscatelli (Vicenza), Francesco Rossi (Padova) e Diego Casonato (Treviso).

Tribunale della Pedemontana, l’iter accelera. Contrari 12 sindaci: “Indebolimento della giustizia”

Tribunale Pedemontana, FdI: “Si accelera”. Michelusi: “Schiaffo all’Alto Vicentino”

Pretto (FI): “Si decida ora se l’Alto Vicentino è dentro o fuori dal Tribunale di Bassano”

Tribunale della Pedemontana, mobilitazione corale a Bassano: “Presidio vitale”

Flashmob degli avvocati contro il Tribunale di Bassano: “Operazione di facciata fuori da ogni logica”

– – – – –
L’Eco Vicentino è su Whatsapp e Telegram.
Iscriviti ai nostri canali per rimanere aggiornato in tempo reale.
Per iscriverti al canale Whatsapp clicca qui.
Per iscriverti al canale Telegram clicca qui.